Отказ в продлении разрецения на хранение оружия.

Мне отказали в продлении лицензии на травматическое и охотничье оружие на основании судимости по тяжелой статье 30 лет назад . Статья 206 часть 3 Так же есть еще одна судимост в1996 году по сстатье 206ч1 Законно ли это? До этого десять лет владел этим оружием без нарушений . Подскажите пожалуйста как мне быть и куда обращаться в случае незаконных действий сотрудников лицензионной службы

Ответ:

Здравствуйте Сергей.
Отказ лицензионного-разрешительного отдела в продлении лицензии на гражданское оружие (в том числе ОООП и охотничье) в вашей ситуации совершенно правомерный. Дело в том, что часть 3 статьи 206 Уголовного кодекса РСФСР отнесена данным законом к категории тяжких преступлений совершенных с применением оружия, либо угрозой его применения. Соответственно, с учетом того, что действующая редакция устанавливает запрет на выдачу лицензий лицам осужденными за совершенные ими тяжкие и особо тяжкие преступления (при условии, что они совершены с использованием оружия) вне зависимости от факта погашения судимости отказ основан на требованиях статьи 13 ФЗ "Об оружии". Вы конечно же можете обжаловать данный отказ в суде, однако если факт применения при совершении вами преступления предусмотренного ч.3 ст.206 УК РСФСР все-таки был, то суд также не встанет на вашу сторону.