Кто должен оплачивать проведение судебной экспертизы?

лопнула гребёнка на общей трубе виновата в этом обслуживающая компания суд направил государств экспертизу кто уё должен оплачивать истец или ответчик

Ответ:

Здравствуйте Александр.
При рассмотрении дел судами действительно не редко возникают случаи когда без проведения судебной экспертизы установление каких-либо сведений является невозможным. В вашем случае могут назначаться два вида экспертиз - судебная строительно-техничская в целях установления действительного виновника затопления и судебная товароведческая экспертиза в целях определения стоимости восстановительного ремонта залитого помещения.
По общему правилу оплата проведения соответствующей экспертизы возлагается на ту сторон которая заявляет ходатайство о ее проведении, при этом суд также может учесть в чей именно предмет доказывания входят вопросы поставленные эксперту и распределить бремя оплаты стоимости экспертизы на эти стороны. Проще говоря если вы заявили вопрос эксперту о том является ли прорыв гребенки на общей трубе причиной затопления, для того чтобы иметь возможность доказать свои доводы о том, что виновник именно управляющая компания то платить за проведение экспертизы будите только вы. А вот если управляющая компания решит добавить в список вопросов эксперту любой другой вопрос, например какая именно деталь на данной гребенке вышла из строя и послужило ли это причиной затопления, то расходы будут поделены между вами и управляющей компанией пропорционально количеству поставленных вами вопросов.